México beneficiado al exportar patas de pollo a ChinaJosé Luis Cruz representante en México del Consejo de Exportadores de Aves de Corral y Huevo de Estados Unidos (USAPEEC) reiteró la posición de los exportadores en el sentido de que no hay un dumping pues para que este se cumpla se debe vender un producto por debajo del precio que tiene este en su mismo mercado
Consideró que la definición de dumping no fue consistente con el método utilizado por las autoridades de mexicanas pues costear el pollo en base al peso no es darle su valor a cada una de las piezas.
“Con este método llegas a la conclusión de que en un momento la pechuga vale lo mismo que la pierna y muslo o que la pechuga vale igual que las alas cosa que ignora los valores que tiene cada corte en el mercado”.
Dijo que para ellos el problema no es el costo de producción sino el valor que asigna el mercado a cada parte del pollo, y de esto también se ha visto beneficiado México al exportar patas a China en donde el mismo mercado le da un valor aún superior que el de la pierna y el muslo.
Durante la última audiencia pública efectuada en la SE representantes de exportadores y importadores solicitaron a la Secretaría de Economía reconsiderar los términos de la resolución preliminar sobre dicha investigación, en cuya resolución preliminar de marzo pasado Economía determinó que estas importaciones se realizan con márgenes de dumping.
Las partes argumentaron que la dependencia a cargo de Bruno Ferrari no tomó en cuenta las pruebas y argumentaciones presentadas en tiempo y forma, y expresaron su preocupación porque dicha resolución pueda traducirse en la aplicación de cuotas compensatorias u otras medidas restrictivas al libre comercio.
Esta posición fue avalada por el Agregado de Agricultura de la embajada de Estados Unidos en México, Adam Branson, quien expresó la preocupación del gobierno de su país por lo que llamó “la indiferencia” de la Secretaría de Economía ante los argumentos y pruebas ofrecidas por los exportadores estadounidenses.
Los exportadores rechazaron en forma unánime la metodología propuesta por Bachoco para calcular el valor de la pierna y muslo con base en el peso del producto y no conforme a valor, según la práctica mundialmente aceptada y de acuerdo con las reglas y normas que rigen el comercio internacional.
La metodología propuesta por Bachoco y aceptada por Economía, denunciaron, es un ejercicio teórico que no tiene nada que ver con la realidad del mercado y resulta de tal modo absurda que ni el propio Bachoco la utiliza para el cálculo de sus operaciones comerciales.
De acuerdo con las fuentes consultadas, Bachoco tampoco mostró evidencia sólida de su participación en el mercado de la zona norte y franja fronteriza, y por ello se considera que de aplicarse cuotas compensatorias la población de esta región sufriría desabasto, ante la imposibilidad de los pequeños y medianos importadores y comercializadores de seguir abasteciendo dicho mercado.
